Ухвала

від 07.10.2021 по справі 910/16168/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] 0,2

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/16168/21 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

заяву Приватного підприємства "АВЕН-ЄЗЄР"

про забезпечення позову

у справі за позовом Приватного підприємства "АВЕН-ЄЗЄР"

до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсними окремих положень договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВЕН-ЄЗЄР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними окремих положень договору та зобов`язання вчинити дії.

04.10.2021 разом із позовною заявою Приватним підприємством "АВЕН-ЄЗЄР" подано заяву про забезпечення позову від 01.10.2021.

07.10.2021 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "АВЕН-ЄЗЄР" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову від 01.10.2021 у справі №910/16168/21.

Відповідно до ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, судом досліджено подану заяву та встановлено, що заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову підписана уповноваженим представником Приватного підприємства "АВЕН-ЄЗЄР" Трофімовим Б.В. та є формою реалізації прав заявника.

Таким чином, наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду у зв`язку з відкликанням.

З огляду на наведене, з урахуванням приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, оскільки має місце подання заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та повернення заяви про забезпечення позову від 01.10.2021.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З врахуванням викладеного вище, заявнику підлягає поверненню судовий збір у сумі 1135,00 грн, сплачений згідно квитанції № 650 від 27.09.2021.

Керуючись ст. 11, ст. 42, ст. 136, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "АВЕН-ЄЗЄР" про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду - задовольнити.

Повернути заяву Приватного підприємства "АВЕН-ЄЗЄР" про забезпечення позову №б/н від 01.10.2021 та додані до неї документи заявнику.

Повернути Приватному підприємстві "АВЕН-ЄЗЄР" (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 5, ідентифікаційний код 30977976) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1135,00 грн, сплачений згідно квитанції №650 від 27.09.2021.

Додаток: заява №б/н від 01.10.2021 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 07.10.2021.

Суддя О.В. Гулевець