Києво-святошинський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 369/11512/21
Провадження №2-о/369/35/22
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23.05.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіДубас Т.В.розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни,про здійсненнясудового провадженняв режимівідеокоференції поцивільній справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкоємцем, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженніКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіперебуває цивільнасправа зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкоємцем.
23.05.2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Нікушина Валерія Сергіївна звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Суд, дослідивши клопотання, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання представником заявника адвокатом Нікушиною Валерією Сергіївною не долучено докази про направлення клопотання іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни,про здійсненнясудового провадженняв режимівідеокоференції поцивільній справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкоємцем- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104511206 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Дубас Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні