Ухвала

від 19.02.2025 по справі 334/10091/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 19.02.2025

Справа № 334/10091/24

Провадження № 2/334/699/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.

за участю секретаря Младенова М.П.,

представника позивача Бабенко Г.О.,

представника відповідача Голенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у спрощеному порядку з викликом (повідомленням) сторін.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Голяр І.С. заявив клопотання про витребування доказів від ТОВ «КЛЕВЕР ЕКСПЕРТ», зокрема в електронному вигляді цифрові фотографі (без зміни їх розміру) транспортного засобу «Ford F150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які зроблені під час огляду 21 червня 2024 року та протокол технічного огляду транспортного засобу «Ford F150», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 21 червня 2024 року; завірену належним чином копію протоколу технічного огляду транспортного засобу «Ford F150», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 21 червня 2024 року, а також від ТОВ "ВІННЕР АВТОМОТІВ" інформацію чи підлягає ремонту причіпний пристрій транспортного засобу Ford Fl50, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 21 червня 2024 року VIN НОМЕР_2 у разі його пошкодження, та який можливий ремонтний вплив.

Просить долучити до Електронного суду клопотання представника позивача адвоката Бабенко Г.О. про витребування доказів, яке подане до судового засідання, що відбулося 03.02.2024.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила, вважає його необґрунтованим.

Статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПКУкраїни) встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши вказане клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про те що воно підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕВЕР ЕКСПЕРТ» (адреса: м. Київ, вулиця Вознесенський узвіз, 23, офіс 18 ):

-цифрові фотографі в електронному вигляді (без зміни їх розміру) транспортного засобу «Ford F150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які зроблені під час огляду 21 червня 2024 року та протокол технічного огляду транспортного засобу «Ford F150», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 21 червня 2024 року;

-завірену належним чином копію протоколу технічного огляду транспортного засобу «Ford F150», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 21 червня 2024 року.

Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ «КЛЕВЕР ЕКСПЕРТ» надати витребувані судом документи до 18.03.2025 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання у справі на 18.03.2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін