Ухвала

від 17.03.2025 по справі 740/7338/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/7338/24

Провадження № 2/740/447/25

УХВАЛА

17 березня 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Гречаника Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановила:

в провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи. Підготовче засідання по справі призначено на 10год30хв31 березня 2025 року.

17.03.2025 до суду надійшла заява представника третьої особи - адвоката Гречаник О.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межамисуду,з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою комплексутехнічних засобів, посилаючись на ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частина 2 вказаної статті передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що із врахуванням положень ст.212ЦПК України є підстави для задоволення заяви представника третьої особи - адвоката Гречаник О.В. про участь у підготовчому засіданні 31 березня 2025 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

забезпечити участь представника третьої особи ОСОБА_1 адвокатаГречаника ОлексіяВолодимировича у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 10год30хв31 березня 2025 року.

Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна