Ухвала

від 25.03.2025 по справі 420/7094/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/7094/20Головуючий у суді І інстанції: Андрухів В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про продовження строку розгляду справи № 420/7094/24 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР-СІТІ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР-СІТІ до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправними дій та скасування припису в частині, -

встановив:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР-СІТІ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР-СІТІ до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправними дій та скасування припису в частині.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року та 19 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 420/7094/24 на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. СеменюкСудді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький