Ухвала

від 01.04.2025 по справі 908/3486/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/15/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2025 Справа № 908/3486/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3486/24

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 72а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43877338)

до відповідача 1: Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02005177)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю А-ЕНЕРГО (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул.Шевченко, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40277858)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Запорізька обласна прокуратура - Селезньова Т.В., посвідчення №075592 від 01.03.2023

Шевченківська окружна прокуратура - Калниш Д.О., посвідчення №075732 від 01.03.2023

від позивача: Тихонова О.В., виписка з ЄРР від 08.05.2024, посвідчення № 000210 від 14.11.2022

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 30.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 31.12.2024) заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради (далі КУ ЗОБ СМЕ ЗОР) та Товариства з обмеженою відповідальністю А-ЕНЕРГО (надалі ТОВ А-ЕНЕРГО) про визнання недійсним договору № 07-02 від 07.02.2024 як такого, що не відповідає інтересам держави і суспільства, з умислу однієї із сторін, застосування наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 3 ст. 228 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3486/24 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 03.01.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3486/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2025 о 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 29.01.2025 позивачем Державною екологічною інспекцією Південного округу (Запорізька та Херсонська області) сформовано заяву з викладенням правової позиції щодо заявленого предмету спору.

Також від позивача 30.01.2025 через систему Електронний суд надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги позивач підтримав повністю та просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 30.01.2025 суд відклав підготовче засідання на 10.02.2025 об 11год. 00хв.

У судовому засіданні 10.02.2025 брали участь представники прокуратури та позивача.

Ураховуючи неявку представників відповідачів суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 13.03.2025 об 11год. 00хв., про що винесено відповідну ухвалу суду.

У судовому засіданні 13.03.2025 брали участь представники прокуратури та позивача.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 13.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.04.2025 о 12год. 00хв.

У судовому засіданні 01.04.2025 представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі про причини неявки представників у судове засідання 01.04.2025 суд не повідомили. Правової позиції щодо заявленого предмету спору чи будь-яких заяв та клопотань від відповідачі до суду не надходило. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачі були повідомлені судом належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа на адреси відповідачів через систему Електронний суд, враховуючи наявність у відповідачів електронних кабінетів.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Про відкладення або перерву в судовому засіданні, місце, дату та час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі у судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши думку представника позивача, зважаючи на обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 23.04.2025 о 12 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.04.2025 о/об 12год. 00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 01.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.04.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна