Касаційний адміністративний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
04 квітня 2025 року
м. Київ
справа №320/21865/23
адміністративне провадження №К/990/3847/25
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М.,
здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи
за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВАСИЛЬ КІСІЛЬ І ПАРТНЕРИ"
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025
у справі № 320/21865/23
за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
до Адвокатського об`єднання "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВАСИЛЬ КІСІЛЬ І ПАРТНЕРИ"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.02.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі.
Відповідач просив розглядати справу за участі представника Адвокатського об`єднання "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВАСИЛЬ КІСІЛЬ І ПАРТНЕРИ".
Скаржник аргументує клопотання тим, що справа № 320/21865/23 є непростою з огляду на порушені в ній питання та є важливою для відповідача у зв`язку з наявністю ризику застосування адміністративно-господарських санкцій.
Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч.1 ст.340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд звертає увагу, що справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, аргументи сторін, Суд вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 340, 359 КАС України, Суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Закінчити підготовчі дії по справі.
2.Задовольнити клопотання представника Адвокатського об`єднання "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВАСИЛЬ КІСІЛЬ І ПАРТНЕРИ" Свідла Єгора Володимировича про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 24.04.2025 об 11:00.
Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №4 за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
4.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2025 |
Оприлюднено | 07.04.2025 |
Номер документу | 126377709 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Кравчук В.М.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні