Рішення

від 17.04.2025 по справі 569/16634/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

17 квітня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/16634/24

Провадження № 22-ц/4815/511/25

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Хилевича С.В.,

секретар судового засідання Ковальчук Л.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Рівненський державний гуманітарний університет,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу, яка подана представником Рівненського державного гуманітарного університету адвокатом Єремовим Михайлом Сергійовичем на рішення Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 31січня 2025року (ухвалене у складі судді Першко О.О., повний текст рішення суду складено 05 лютого 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На підставі ст. 43 Конституції України, ст.ст. 64, 65 ГК України, п. 1 ч. 1 ст. 40, ст. 42, 49-2 КЗпП України, ст.ст. 22, 25 Закону України "Про освіту", керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу, яка подана представником Рівненського державного гуманітарного університету адвокатом Єремовим Михайлом Сергійовичем задовольнити.

Рішення Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 31січня 2025року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений 17 квітня 2025 року.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.