Ухвала

від 21.04.2025 по справі 462/990/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/990/22 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/811/1238/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27 березня 2023 року у справі за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"до ОСОБА_1 , Львівської міської ради/ третя особа ГУ Дергеокадастру у Львівській області/ про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь АТ "Укрзалізниця", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року зупинено провадженняу справі № 462/990/22 за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"до ОСОБА_1 , Львівської міської ради/ третя особа ГУ Держгеокадастру у Львівській області/ про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь АТ "Укрзалізниця" до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Судусправи № 446/478/19.

22 січня 2025 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила усправі № 446/478/19 постанову, що свідчить про відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

Поновити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27 березня 2023 року у справі за позовом АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"до ОСОБА_1 , Львівської міської ради/ третя особа ГУ Дергеокадастру у Львівській області/ про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь АТ "Укрзалізниця".

Розгляд справи призначити на 14 год.30 хв.26 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк