Ухвала

від 22.04.2025 по справі 160/32572/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/32572/23Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),

судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 160/32572/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року

у справі №160/32572/23

за позовом ОСОБА_1

до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6"Дніпровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 160/32572/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 р. у справі № 160/32572/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6"Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.02.24 провадження у справі № 160/32572/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №260/4199/22.

03 березня 2025 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято остаточне рішення у справі №260/4199/22.

Зазначене судове рішення набрало законної сили з дати його ухвалення, є остаточним та оскарженню не підлягає.

За правилами частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/32572/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 р. у справі № 160/32572/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6"Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк

суддяЯ.В. Семененко