Рішення

від 28.04.2025 по справі 206/2222/25

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2222/25

Провадження № 2-о/206/143/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.04.2025 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

присяжних: Мінзера О.В., Дорошевського А.В.,

за участю секретаря с/з Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги,

за участю:

прокурора Геник Л.С.,

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_2

захисника-адвоката Довголя С.М.

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 23 квітня 2025 року було госпіталізовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару. Направлення нагоспіталізацію виданевійськовою частиною НОМЕР_1 від 23квітня 2025року узв`язку ізнаявністю у ОСОБА_1 тяжкого психічногозахворювання (діагноз):Гострий поліморфнийпсихотичний розлад.Лікарем-психіатромприймального відділення: ОСОБА_3 КП «ДБКЛПД»ДОР» підтвердженоу ОСОБА_1 наявність психічнихрозладів увигляді:свідомість не порушена. Доступний мовному формальному контакту, оскільки залучається розмови з роздратуванням, на більшість запитань до себе не відповідає, лається, кричить, намагався кудись бігти, свою поведінку не пояснював. Орієнтування всебічно вірно. Зоровий контакт підтримує формально, погляд ворожий, підозрілий. Напружений, ворожий, роздратований. Висказує погрози матері та батьку. Настрій знижений. Емоційно нестійкий, афективно заряджений. Поведінкою виявляє психопродуктивну симптоматику, відвертається, кричить, на зауваження не реагує; не заперечує, що у голові «заважають звуки», «голоси різні». Мислення паралогічне, різнопланове. Увага з труднощами концентрації. Суїцидальний тенденцій на момент огляду не виявляв. У відділенні став збуджений, проявляв агресію, погрожував медичному персоналу, кричав погрози на адресу батьків, від лікування відмовляється. Встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. За думкою комісії лікарів необхідність примусової госпіталізації хворого зумовлюється тим, що він становить небезпеку для себе та оточуючих. У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_2 просила задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_1 з наведених у заяві підстав. Також зазначила, що він наразі приймає лікування, тому його стан дещо покращився, проте якщо він наразі не пройде лікування, в подальшому його стан погіршиться, а відтак вважає, що йому необхідно пройти лікуватися. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити. ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з думкою лікаря та заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважав, що він є здоровою людиною. Адвокат Довгаль С.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки не має підтверджень, що ОСОБА_1 становить небезпеку для себе та оточуючих. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбаченихстаттею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбаченихстаттею 14 цього Закону. В силуст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. В судовомузасіданні буловстановлено,що ОСОБА_1 23квітня 2025року булогоспіталізовано допсихіатричного стаціонару.Направлення нагоспіталізацію виданевійськовою частиною НОМЕР_1 від 23квітня 2025року узв`язку ізнаявністю у ОСОБА_1 тяжкого психічногозахворювання (діагноз):Гострий поліморфнийпсихотичний розлад.Лікарем-психіатромприймального відділення: ОСОБА_3 КП «ДБКЛПД»ДОР» підтвердженоу ОСОБА_1 наявність психічнихрозладів увигляді:свідомість не порушена. Доступний мовному формальному контакту, оскільки залучається розмови з роздратуванням, на більшість запитань до себе не відповідає, лається, кричить, намагався кудись бігти, свою поведінку не пояснював. Орієнтування всебічно вірно. Зоровий контакт підтримує формально, погляд ворожий, підозрілий. Напружений, ворожий, роздратований. Висказує погрози матері та батьку. Настрій знижений. Емоційно нестійкий, афективно заряджений. Поведінкою виявляє психопродуктивну симптоматику, відвертається, кричить, на зауваження не реагує; не заперечує, що у голові «заважають звуки», «голоси різні». Мислення паралогічне, різнопланове. Увага з труднощами концентрації. Суїцидальний тенденцій на момент огляду не виявляв. У відділенні став збуджений, проявляв агресію, погрожував медичному персоналу, кричав погрози на адресу батьків, від лікування відмовляється. Встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Згідно з ч. ч. 2, 5ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. При обстеженні психічного стану в КП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що у хворого свідомість не порушена. Доступний мовному формальному контакту, оскільки залучається розмови з роздратуванням, на більшість запитань до себе не відповідає, лається, кричить, намагався кудись бігти, свою поведінку не пояснював. Орієнтування всебічно вірно. Зоровий контакт підтримує формально, погляд ворожий, підозрілий. Напружений, ворожий, роздратований. Висказує погрози матері та батьку. Настрій знижений. Емоційно нестійкий, афективно заряджений. Поведінкою виявляє психопродуктивну симптоматику, відвертається, кричить, на зауваження не реагує; не заперечує, що у голові «заважають звуки», «голоси різні». Мислення паралогічне, різнопланове. Увага з труднощами концентрації. Суїцидальний тенденцій на момент огляду не виявляв. У відділенні став збуджений, проявляв агресію, погрожував медичному персоналу, кричав погрози на адресу батьків, від лікування відмовляється. Хворому поставлено попередній діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Доводи сторони захисту, про відсутність підтверджень, щодо того, що ОСОБА_1 становить небезпеку для себе та оточуючих, суд не приймає до уваги, оскільки як підтвердив в судовому засіданні лікар-психіатр, ОСОБА_1 перебуває у лікарні з 23 квітня 2025 року, де йому з того часу надається курс терапії, а відтак його стан почав стабілізуватись, проте наразі не є стабільним. Інші доводи сторони захисту, суд не приймає до уваги, оскільки вони фактично зводяться до не погодження з висновком комісії лікарів КП «ДБКЛПД» ДОР». Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченомустаттею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями29,55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбаченіст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги. Керуючись ст. ст.2,5,10,212,259,263-265,268,339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження 49115, м.Дніпро, вул. Бехтерева, 1) для надання психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.В. Поштаренко

Присяжні: О.В. Мінзер

А.В. Дорошевський