Ухвала від 13.05.2025 по справі 335/3245/25

1 УХВАЛАСправа № 335/3245/25 2/335/1901/2025

про витребування доказів

13 травня 2025 р. Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивачкою наведено клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Заліської Н.М. інформацію зі спадкового реєстру про заведену спадкову справу та посвідчені заповіти щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повітки рекомендованим листом із повідомленням за адресою фактичного місцезнаходження Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, однак, конверт із поштовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою відділення зв`язку від 14.04.2025 «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи викладені обставини, суд вважав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 14, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 , є визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи та посвідчених заповітів щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Самостійно позивачка не має можливості надати вищезазначену інформацію, оскільки вона становить нотаріальну таємницю.

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання позивачки та необхідність його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти з метою витребування вказаних доказів, а також належного повідомлення представника відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Заліської Наталії Миколаївни (адреса: вул. Незалежності, буд. 61/21, м. Ковель Волинської області) інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи та посвідчених заповітів щодо майна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Заліській Наталії Миколаївні, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Підготовче судове засідання відкласти до 24 червня 2025 року до 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова