Ухвала

від 14.05.2025 по справі 953/10936/24

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 953/10936/24

н/п 1-кп/953/537/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні у справі за матеріалами кримінального провадження за № 12024221180000792 від 27.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження№ 12024221180000792 від 27.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

12.05.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання від законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції в приміщенні Калинопільського районного суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Так, положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на наведені вище обставини та з метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, колегія суддів вважає за доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Калинопільським районним судом Черкаської області, розташованим за адресою: 20501, Україна, Звенигородський р-н, Черкаська обл., селище Калинопіль, вулиця Вільного Козацтва, будинок, 38 за участі законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПКУкраїни, колегія суддів-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні у справі за матеріалами кримінального провадження за № 12024221180000792 від 27.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 02липня 2025року о15:00год.та усінаступні судовізасідання в режимі відеоконференції з Калинопільським районним судом Черкаської області.

Доручити забезпечитипроведення відеоконференціїза участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 Калинопільському районному суду Черкаської області, розташованому за адресою: 20501, Україна, Звенигородський р-н, Черкаська обл., селище Калинопіль, вулиця Вільного Козацтва, будинок, 38.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Калинопільському районному суду Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3