Рішення
від 15.06.2011 по справі 2-177
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                  Справа  2-177

                                                                                                                                               

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е)

І М Е Н Е М                                       У К Р А Ї Н И

15.06.2011  року                                                                               Єланецький

районний суд                                                                                     Миколаївської області

В складі: головуючого –судді                                                          РАЄВИЧ Т.М.                                                                                                                                       

                при секретарі                                                                    КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошей по договору купівлі-продажу.

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  звернулася  до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь  боргу за договором купівлі-продажу..

    Підтримуючи позовні вимоги, в судовому засіданні пояснила, що 15.04.2010 року вона надала в борг ОСОБА_2, жительці с.Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, товар на суму 150 грн., про що остання написала розписку, згідно якої борг повинна погасити до 01 12 2010 року.

    У встановлений  строк ОСОБА_2 борг їй не повернула, ухиляється від його повернення. В зв'язку з цим просила  суд стягнути з ОСОБА_2  на її  користь 150 грн. боргу по договору купівлі - продажу.  

   Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання  справи повідомлена  належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

   Судом  з'ясовано думку  позивачки щодо проведення  заочного розгляду справи, заперечень від позивачки не надійшло.

   Судом ухвалено провести  заочний  розгляд  справи.

   Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали  справи  суд   вважає,, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд приходить, виходячи із слідуючого.  

      Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

    Згідно до  ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

     Покупець зобовязанний сплатити продавцеві повну ціну переданного товару У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

   Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи 15.04.2010 року між позивачкою та  відповідачкою було укладено  договір купівлі  - продажу   товару на суму 150 грн. В день укладення даного договору  ОСОБА_1 передала відповідачці товар на суму 150 грн, а ОСОБА_2  зі  свого боку зобов’язалася до 01.12.2010 року  оплатити данний товар,,  але свого зобов’язання не виконала.

     Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином.Врааховуючи вищевикладені  обставини суд вважає, що  стягненню  з відповідачки  підлягає  150 грн. в  рахунок  погашення боргу.

      Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 грн. судового збору в дохід держави.

    Враховуючи все вищевикладене, керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228, ч.3 ст.88 ЦПК України, ст. 526, ч.1 ст.692 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

      Стягнути з ОСОБА_2,   на  користь ОСОБА_1  борг за договором купівлі-продажу в сумі 150 (сто пятдесят) грн.  

      Стягнути з ОСОБА_2 судові  витрати по справі:  51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита  на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 120 (сто двадцять) грн..

     На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Заочне рішення може бути переглянуте  Єланецьким районним  судом Миколаївської області  за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня  отримання  копії рішення.           

 

                                                                 Суддя :                                                      Т.М. Раєвич

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу17433904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-177

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 18.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Рішення від 04.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 26.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Рішення від 21.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Маслов В. О.

Рішення від 15.06.2011

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Раєвич Т. М.

Рішення від 21.05.2009

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Рішення від 20.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні

OSZAR »