Ухвала
від 19.08.2011 по справі 2а-6161/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд    

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2011 р.                                                                      № 2а-6161/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Комінтерну, 25,Київ,01032

в інтересах держави в особі

Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у південному регіоні", вул. Івана Франка, 55,Одеса,Одеська область,65049

до

"Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня", вул. Толбухіна, 128,Первомайськ,Миколаївська область,55200

про

стягнення штрафу в сумі 5100,0 грн. по постанові №05/22-01-0001 від 29.03.2011,

                                                         в с т а н о в и в:

Позивач, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі ВП «Держенергонагляд у Південному регіоні»звернулося до суду з адміністративним позовом  про стягнення з Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні штрафу в сумі 5100,0 грн. по постанові №05/22-01-0001 від 29.03.2011.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду позовну заяву із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу  строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до   15.09.11 виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                М.В. Мавродієва                                                                        

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20229916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6161/11/1470

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 30.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 07.05.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 18.02.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Постанова від 13.12.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 16.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 19.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні

OSZAR »