Ухвала
від 22.11.2011 по справі 2а/1770/4912/2011
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4912/2011

22 листопада 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Зозуля Д. П., розглянувши поз овну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фон ду України в м. Рівне

про визнання неправомірно ю та скасування вимоги про сп лату боргу № Ф-1313 від 05.08.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 звернувся до суд у з позовом до Управління Пен сійного фонду України в м. Рів не про визнання неправомірно ю та скасування вимоги про сп лату боргу № Ф-1313 від 05.08.2011 року.

Ухвалою судді від 10 листоп ада 2011 року позовна заява зали шалася без руху. Для усунення недоліків судом встановлюва вся строк не пізніше семи дні в з дня одержання копії ухвал и про залишення позовної зая ви без руху. У вказаний строк позивач допущені недоліки у сунув, відтак позовна заява в важається поданою у день пер винного її подання до адміні стративного суду.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст .108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі за по зовом фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м . Рівне про визнання неправо мірною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-1313 від 05.08.2011 року.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати позивачу, разом з витяго м про його процесуальні прав а та обов'язки, встановлені ст аттями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

5. Повідомити суб'єкта владн их повноважень, за місцезнах одженням якого розглядаєтьс я справа (м.Рівне), в порядку, ви значеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Укра їни про наявні матеріали (коп ія ухвали про відкриття пров адження у справі, витяг про йо го процесуальні права та обо в'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовно ї заяви з додатками), які підля гають врученню йому як сторо ні, та про можливість їх отрим ання лише безпосередньо у су ді.

6. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Зозуля Д. П.

З оригіналом згід но

Суддя Зозуля Д. П.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20862455
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4912/2011

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні

OSZAR »