Рішення

від 31.10.2008 по справі 2-288/2008

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 2-288/2008 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року

  Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

                при секретарі                                   – Максимишеній С.Б.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу

 за

позовом  Комунального житлового підприємства № 14 до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

КЖП № 14 звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.02.1997 року по 01.03.2007 року у сумі 2346,41 грн., а також  стягнути з відповідачів на їх користь 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені ними при подачі позову, витрати по оплаті судового збору покласти на відповідачів, оскільки вони  на підставі рішення Криворізької міської ради  Дніпропетровської області від 27.12.2006 за № 681 року звільнені від сплати судового збору.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі за адресою  -

АДРЕСА_1

 у відповідачів станом на 01.03.2007 року  утворилася заборгованість  по вказаним платежам в сумі 2346,41 грн., яку вони просять стягнути  на користь КЖП № 14, а також  стягнути з відповідачів на їх користь 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені ними при подачі позову. Також просять  стягнути з відповідачів судовий збір, оскільки вони  за рішенням Криворізької міської ради  Дніпропетровської області від 27.12.2006 за № 681 року звільнені від сплати судового збору.

Представник позивача –

ОСОБА_3

 що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності .

Відповідачі  в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце проведення  слухання справи  повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

в порядку заочного провадження  

позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки відповідачі  зобов'язань по сплаті не виконують, мають заборгованість за період з 01.02.1997  року по 01.03.2007 року в сумі 2346,41 грн., що підтверджується договором – а.с. 4, довідкою КЖП № 14 – а.с. 5, розрахунком – а.с. 6-8,15, попередженням –а.с. 9.  Крім того суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати державного мита на підставі рішення Криворізької міської ради від 27.12.2006 року № 681 – а.с.11, та стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір, а також стягнути з відповідачів на користь КЖП № 14 сплачені ними при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,80,81, 130, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

, прож.

АДРЕСА_1

,

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 прож.

АДРЕСА_1

 на користь Комунального житлового підприємства № 14 заборгованість по сплаті за комунальні послуги та квартплаті в сумі 2346 грн. 41 коп. за період з 01.02.1997 року по 01.03.2007  року, а також  30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2376 грн. 41 коп. в солідарному порядку

Стягнути з

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави в солідарному порядку.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: