Ухвала

від 23.06.2014 по справі 910/104/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/104/14 23.06.14

За позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради;

2) Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської

міської ради (КМДА);

3) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Приватного підприємства "Компанія Осіріс"

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 13 903,50 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради; 2) Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА); 3) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Компанія Осіріс" про: розірвання договору №ДНП 2012-12/68 від 21.12.2012р. про надання права на експлуатацію фіксованих місця паркування, зобов'язання ПП "Компанія Осіріс" звільнити земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Вершигори, 9-9а, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів та повернути її КП "Київтранспарксервіс" вчинити дії та стягнення 13 903,50 грн. та стягнення на користь КП "Київтранспарксервіс" з ПП "Компанія Осіріс" збитки за порушення умов договору у сумі 13 903,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2014р. (суддя Шкурдова Л.М.) порушено провадження у справі №910/25539/13, призначено розгляд справи на 07.02.2014 року.

27.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

07.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача 3 - Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" письмові пояснення по справі.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 07.02.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись. рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/104/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2014р. суддею Гулевець О.В. справу № 910/104/14 прийнято до свого провадження та відкладено її розгляд на 05.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу №910/104/14 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/104/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 02.04.2014р.

25.03.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача 3 - Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, справу № 910/104/14 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу №910/104/14 до свого провадження та відкладено розгляду справи на 15.04.2014р.

15.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного підприємства "Компанія Осіріс" надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014р. у справі №910/104/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014р. зупинено провадження у справі №910/104/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/104/14 до Господарського суду міста Києва.

19.06.2014 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме: актів здачі наданих послуг за договором №ДНП-2012-12/68 від 21.12.2012 р. про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування та банківських виписок та/або платіжних доручень, що підтверджують оплату ПП "Компанія Осіріс" на рахунок КП "Київтранспарксервіс" грошових коштів за експлуатацію фіксованих місць паркування за період дії договору №ДНП-2012-12/68 від 21.12.2012 р.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. поновлено провадження у справі №910/104/14.

Розглянувши клопотання судового експерта, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та з метою належного проведення експертного дослідження зобов'язати Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" та Приватне підприємство "Компанія Осіріс" надати документи, визначені у клопотанні експерта.

Щодо повідомлення експерта, наведеного в клопотанні про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи, щодо необхідності уточнення періоду за який Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" недоотримано суму коштів внаслідок облаштування Приватним підприємством "Компанія Осіріс" на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Вершигори, 9, 9а, більшої кількості місць для паркування транспортних засобів, ніж передбачено умовами Договору про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування №ДНП-2012-12/68 від 21.12.2012 р., укладеного між Приватним підприємством "Компанія Осіріс" та Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс", то суд зазначає, що матеріали справи №910/104/14 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а період заборгованості визначено у позовній заяві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи у справі №910/104/14.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" та Приватне підприємство "Компанія Осіріс" надати суду: акти здачі наданих послуг за договором №ДНП-2012-12/68 від 21.12.2012 р. про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування та банківські виписки та/або платіжні доручення, що підтверджують оплату ПП "Компанія Осіріс" на рахунок КП "Київтранспарксервіс" грошових коштів за експлуатацію фіксованих місць паркування за період дії договору №ДНП-2012-12/68 від 21.12.2012 р.. У випадку неможливості надати зазначені документи, вказати осіб, в яких дані докази можуть знаходитись.

3. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Копію даної ухвали направити сторонам, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя О.В. Гулевець