Ухвала

від 29.07.2014 по справі 910/14841/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа №910/14841/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Самсіна Р.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р.

у справі № 910/14841/13 (судді Котков О.В., Морозов С.М., Cпичак О.М.)

за заявою в.о. прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

позивача-1 Київська міська рада

позивача-2 Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

позивача-3 Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"

про розірвання договору, зобов'язати вчинити дії та стягнення збитків.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", в якому просив розірвати договір №ДНП 2012-12/23 від 21.12.2012р., укладений між Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" звільнити земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького перетин вул. Ахматової, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів та повернути її Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс", стягнути з Комунального підприємства збитки за порушення умов договору в сумі 48 360,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2014р. позов задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" звільнити земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького перетин вул. Ахматової, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів та повернути її Комунальному підприємсту "Київтранспарксервіс"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" грошові кошти - збитки у розмірі 11 485,50 грн. на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс".

Не погодившись з вищевказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог в. о. прокурора міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» про забов'язання звільнити земельну ділянку, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів, повернення її Комунальному підприємсту «Київтранспарксервіс» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» збитків в розмірі 11485,50 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в.о. прокурора міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» про звільнення земельної ділянки, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів, повернення її Комунальному підприємсту «Київтранспарксервіс» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» збитків в розмірі 11 485,50 грн.; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2014р. залишити без змін.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Ільєнок Т.В.

На підставі ст.ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді Корсакова Г.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2014р. у справі № 910/14841/13 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2014р., розгляд скарги призначено на 30.07.2014р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р. №02-15/206 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Ільєнок Т.В. у відпустці справу № 910/14841/13 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-плюс» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р. у справі № 910/14841/13 в провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 09.09.2014р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати сторонам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Р.І. Самсін

С.А. Гончаров