Ухвала від 12.02.2015 по справі 813/688/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: [email protected]; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху    12 лютого 2015 року                                                                                    № 813/688/15 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з адміністративним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,- встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, в якому просить суд: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.01.2015 року № 0000011501/764. - зобов'язати Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД" (ЄДРПОУ 38425097) від'ємне значення сум з податку на додану вартість в розмірі 354 721 грн. Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу. Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач не надав доказів на підтвердження обставин, викладених в адміністративному позові, зокрема, оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 21.01.2015 року №  0000011501/764. Таким чином, позивачем не подано доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги, та в разі неможливості подання таких доказів, не зазначено доказів, які позивач не може самостійно подати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Відповідно до частини 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.106, 108, 165, КАС України,  суддя, - ухвалив : Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії –  залишити без руху. Позивачу надати строк до 23 лютого 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків. Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.          Суддя                                                                                                        Кедик М.В.