Справа № 2-288/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2008 р. Конотоп ський міськрайонний суд в ск ладі:
головуючого-судді: Л ебедько М.М.
при секретарі: Довгополій Н.О.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів на утриманн я дитини,-
ВСТАНОВИВ:
З 05.02.2005 по 16.01.2008 р. сторони пер ебували у зареєстрованому шл юбі.
Від спільного подружньо го життя мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
17.01.2008 р. ОСОБА_1 зверн улася до суду із зазначеним п озовом і просить постановити рішення, яким стягувати з О СОБА_2 на утримання сина О СОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 й ого заробітку до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що відповідач ніякої ма теріальної допомоги не надає .
Відповідач в судове зас ідання не з'явився, надав пись мову заяву про розгляд справ и без його участі, проти задов олення позовних вимог не зап еречує.
Виходячи з наведеног о, суд вважає, що рішення у спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 17 4 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Україн и у разі визнання відповідач ем позову, суд за наявних для ц ього законних підстав ухвалю є рішення про задоволення по зову.
Суд, заслухавши поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю.
Відповідно до ст. 180 СК Укр аїни, батьки зобов'язані утри мувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно п. 3 ст . 181 цього Кодексу кошти на утри мання дитини присуджуються у частці від доходу або у тверд ій грошовій сумі.
Відповідач працездат ний.
Інші стягнення по виконавч им листам не здійснюються.
За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин с прави і приходить до висновк у, що з відповідача на користь позивачки у відповідності з і ст. 182 СК України і потрібно ст ягнути аліменти в розмірі 1/4 й ого заробітку.
Водночас із нього на пі дставі ст. 88 ЦПК України, необх ідно стягнути і 51 грн. судовог о збору, а у відповідності зі с т. 81 цього Кодексу ще й 30 грн. вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення по розгляду с прави
Керуючись ст. 180-182 СК Укр аїни, ст. 10,60, 81, 88,212 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_ 1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , 1983 р. народження, уроженця та мешканця АДРЕСА_1, не прац юючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у р озмірі 1/4 заробітку щомісячно , але не менше, ніж 30% прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку, починаючи з 17.01.2008 р. і до досягнення ним повнолі ття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК У країни допустити негайне вик онання судового рішення у ме жах суми платежу за один міся ць.
Стягнути з ОСОБА_2 н а користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та н а користь спеціального фонду державного бюджету 30 грн. вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення по розгляду с прави.
Рішення може бути оскарж ене до. апеляційного суду Сум ської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння до місцевого Конотопсько го міськрайонного суду протя гом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом U0 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2008 |
Оприлюднено | 23.11.2009 |
Номер документу | 5149920 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні