Ухвала

від 26.07.2016 по справі 823/434/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 823/434/16                                                                                 У Х В А Л А 26 липня 2016 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу  Державної фіскальної служби України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Верета-Союз” до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2015 року адміністративний позов задоволено. Представник відповідача Державної фіскальної служби України, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою адміністративний позов залишити без розгляду.   Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме:  до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги. Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали. Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року апелянт отримав 27 червня 2016 року. Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 20 липня 2016 року. Станом на 26 липня 2016 року  недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.   Відповідно до  ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України. Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги  разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали. Керуючись ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Верета-Союз” до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії  вважати неподаною та повернути апелянту.           Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                           Грибан І.О.