Апеляційний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 380/624/16-ц Головуючий у І інстанції Архангельський А. М. Провадження № 22-ц/780/5000/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.08.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, відділу Держгеокадастру в Тетіївському районі, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження Держземагенства та скасування наказу про надання дозволу на розробку документації із землеустрою,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 07 липня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.
29 липня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 07 липня 2016 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: В.В. Гуль
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2016 |
Оприлюднено | 09.09.2016 |
Номер документу | 61095281 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гримич Майя Костянтинівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гримич Майя Костянтинівна
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Гуль В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні