Ухвала
від 24.10.2016 по справі 910/32079/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2016 р. Справа №910/32079/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016року

у справі № 910/32079/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА"

до 1-Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2-Головного управління державної казначейської служби України в місті Києві

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 15 939 000,00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/32079/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).

4.Запропонувати позивачу, відповідачу 2 до судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62221964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/32079/15

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 07.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні

OSZAR »