Ухвала
від 07.11.2019 по справі 910/8357/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8357/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019

у складі колегії суддів: Разіної Т. І. (головуючої), Тарасенко К. В., Іоннікової І. А.

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019

у складі судді Мандриченко О. В.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстстар",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/8357/18 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8357/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019.

07.11.2019 від судді Касаційного господарського суду Пєскова В. Г. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/8357/18.

Вказана заява мотивована тим, що у 2012 році Пєсков В. Г. надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - позивач (скаржник) у справі № 910/8357/18. До заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 29.10.2013 у справі № 5011-20/6588-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст" про стягнення 16 122 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, суддею Касаційного господарського суду Пєсковим В. Г. заявлено про свій самовідвід у межах розгляду справи № 910/8357/18 за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстстар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті" про визнання недійсним договору.

Пунктом 2 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Пєсков В. Г. був представником Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - позивач (скаржник) у справі № 910/8357/18, заява судді Пєскова В. Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пєскова В. Г. від 07.11.2019 про самовідвід у розгляді справи № 910/8357/18 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85446372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8357/18

Постанова від 28.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 03.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні

OSZAR »