Ухвала від 13.01.2021 по справі 922/3536/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3536/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 619/21 від 13.01.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдарський пекар", 93500, Луганська обл., Новоайдарський р-н., смт. Новоайдар, вул. Великий Шлях, 42, "А"/1 до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", 61029, м. Харків, Салтівське Шосе, 129 простягнення 239 621, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдарський пекар" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" про стягнення суми у розмірі 239 621, 54, грн. з яких: 190 969, 91 грн. сума основного боргу, 17 103, 40 грн. 3 % річних, 31 548, 23 грн. інфляційні втрати. Також до стягнення заявлені судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 14.01.2021 року о(б) 12:45 год.

13.01.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдарський пекар" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 619/21 електронний суд) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд, надати останньому можливість участі у судовому засіданні у справі № 922/3536/20 призначеному на 14.01.2021 року о(б) 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференціх під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Повідомляє, що для реєстрації у системі заявником була використана електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 Також зазначає, що останній зареєстрований з використанням електронного підпису.

Розглянувши надану Товариством з обмеженою відповідальністю "Айдарський пекар" заяву (вх. № 619/21 від 13.01.2021 року електронний суд) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Проте, заявником представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдарський пекар" адвокатом Цимба Д.М. заяву (вх. № 619/21 від 13.01.2021 року електронний суд) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подано до суду з порушенням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, заявником в порушення вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України до заяви (вх. № 619/21 від 13.01.2021 року електронний суд) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів направлення заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви (вх. № 619/21 від 13.01.2021 року електронний суд) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдарський пекар" адвокатом Цимба Д.М.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 619/21 від 13.01.2021 року електронний суд) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдарський пекар" адвокатом Цимба Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 13.01.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова