УХВАЛА
28 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/743/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,
за участю секретаря Низенко В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Пори року
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 922/743/20
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Пори року
до Акціонерного товариства Харківобленерго ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут ,
про визнання недійсним додатку до договору
за касаційними скаргами Акціонерного товариства Харківобленерго та Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут
на рішення Господарського суду Харківської області
у складі судді Байбака О. І.
від 18.05.2020
та постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Зубченко І. В., Медуниці О. Є., Радіонової О. О.
від 30.09.2020
та за касаційною скаргою Акціонерного товариства Харківобленерго
на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Зубченко І. В., Медуниці О. Є., Радіонової О. О.
від 12.10.2020
за участю представників:
від позивача: не з?явилися.
від відповідача: не з?явилися.
третьої особи: не з?явилися.
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 18.01.2021 призначив до розгляду заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Пори року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 922/743/20, на 28 січня 2021 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
У судове засідання 28.01.2021 в приміщення Касаційного господарського суду представники сторін не з?явилися, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, оскільки у встановлений судом строк не мало змоги надати пояснення та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, з наведених в ньому підстав.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду заяви про розподіл витрат на правничу допомогу для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Пори року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 922/743/20.
Керуючись статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У розгляді заяви Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Пори року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 922/743/20 оголосити перерву до 04 лютого 2021 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб.328).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2021 |
Номер документу | 94517806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні