Ухвала

від 16.09.2020 по справі 922/743/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

16 вересня 2020 року Справа № 922/743/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач), судді:Медуниця О.Є. , Радіонова О.О. при секретарі судового засідання: Бірчак К.Є. за участю представників: від позивача:Хіоаре І.В., довіреність б/н від 04.05.2020р., свідоцтво серія ДП №2239 від 19.12.2016р. Каща В.В., керівник від відповідача:Мовчан О.О., довіреність №01-50/5013 від 22.05.2020р., свідоцтво серія ЗП №001834 від 27.09.2018р. від третьої особи:не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» , м.Харків (вх.№1625 Х/3 від 06.07.2020р.) на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 18.05.2020р. (повний текст складено та підписано 28.05.2020р. у м.Харкові) у справі№922/743/20 (суддя Байбак О.І.) за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року» , м.Харків доАкціонерного товариства «Харківобленерго» , м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» , м.Харків провизнання недійсним додатку до договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2020р. (судова колегія у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» , м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2020р. (повний текст складено та підписано 28.05.2020р.) у справі №922/743/20 призначено до розгляду на 16.09.2020р. об 11:30год.

Через канцелярію суду 31.08.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.09.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

У судовому засіданні 16.09.2020р. представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представники позивача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечили, просили залишити оскаржуване рішення без змін. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №922/743/20 перерву до "30" вересня 2020 р. о 12:00 год.

2. Розгляд справи №922/743/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова